18Mar/17

Candidatos a la Mesa Directiva ANIP 2017-2018

Ignacio Ormazábal Inostroza

Resumen de CV:

Soy Licenciado en Física y candidato a Magíster en Ciencias mención en Física de la Universidad de Concepción. Trabajo en el grupo de Sistemas Complejos del Departamento de Física en el área de Sociofísica, donde se aplican herramientas de la mecánica estadística para la comprensión de los fenómenos sociales, como protestas sociales, formación de opinión, difusión de la cultura entre otras. Durante mi paso por el pregrado fui Presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la UdeC y miembro del Comité de Docencia y Asuntos Estudiantiles de la carrera de Ciencias Físicas. Actualmente soy miembro del Centro de Estudiantes de Postgrado en Física (CEPFIS). Con la necesidad de tener coherencia nacional y participar en el debate sobre las ciencias en Chile, con un grupo de investigadores de postgrado decidimos hacernos parte de ANIP, por medio de la mesa regional en el Bio Bio, de la cual soy el Coordinador Regional. Paralelamente participo del Bloque de Ciencias, grupo de estudiantes de ciencias en la UdeC que busca incentivar el rol social del científico y la socialización del conocimiento.

Resumen de Propuestas:

Sin duda el 2016 fue un año que no dejó indiferente a nadie y la ciencia fue un tema central para el debate público en nuestro país. Como este año será un año de definiciones con el ingreso del proyecto del ministerio de ciencia al parlamento, es necesario que la ANIP se fortalezca como una organización que aglutina a los investigadores de postgrado. Así, como parte de la directiva creo que debemos trabajar en:
  1. Realizar campañas de asociación pues el crecimiento de nuestra organización es de vital importancia para ser un aporte a nuestro país y buen referente para nuestro sector.
  2. Crear instancias de diálogo y trabajo con nuestros socios, ya que es fundamental en un año de definiciones tener participación de nuestros socios en el proceso.
  3. En la ampliación a regiones, es importante el reconocimiento formal de las mesas regionales en el estatuto y en sus estructuras orgánicas internas, puesto que permite establecer el debate nacional participativo y democrático para todos sus socios.
  4. Sobre contingencia política nacional tenemos que articular una agenda política que permita por un lado basificar el conversación y generación de propuesta abiertos con otras organizaciones de investigadores y trabajadores de la ciencia. Por otro lado establecer una discusión que permita generar unidad con otras organizaciones de la comunidad científica para juntos enfrentar y participar por ejemplo, en el debate parlamentario que se generará con el proyecto de ley del MINCyT y el presupuesto en CyT para el 2018.
  5. De la misma forma, es importante fortalecer RECH, como espacio que permite dialogar y organizarnos como investigadores chilenos en el mundo y así generar propuestas en el ámbito de becas y mecanismos de retribución, inserción de investigadores e investigación en Chile.
18Mar/17

Candidatos a la Mesa Directiva ANIP 2017-2018

Roberto Muñoz Soria

Resumen de CV:

Roberto Muñoz es investigador del Instituto de Astrofísica de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC) y consultor de la empresa chilena Metric Arts. Obtuvo un Doctorado en Astrofísica en la PUC el año 2009 y posteriormente hizo un Postdoc en el Observatorio astronómico de la Universidad de Estrasburgo en Francia. El año 2012 se adjudicó un Proyecto Fondecyt de Postdoctorado para estudiar la distribución espacial y contenido de materia oscura de galaxias que habitan en cúmulos de galaxias.

Roberto participó activamente de la agrupación de Postdocs de la PUC entre los años 2012 y 2014. Durante este periodo se logró que la Universidad creara una categoría para los Postdocs, que éstos tuviesen acceso a todas las instalaciones de la Universidad y que éstos pudiesen participar de los concursos abiertos a investigadores de la Universidad.

El año 2016 se incorporó como colaborador de la ANIP. Participó como miembro de las mesas de trabajo de Postdocs, en la elaboración de informes y comunicados referentes a la inserción laboral de científicos jóvenes, la elaboración de la 1ª Encuesta de inserción laboral de investigadores científicos y la administración del sitio web de la ANIP.

El CV completo se puede leer en el siguiente link https://cl.linkedin.com/in/robertopmunoz

Resumen de Propuestas:

Me interesa particularmente generar propuestas para mejorar la inserción laboral de los científicos jóvenes en Chile. Se estima que la tasa de desempleo de investigadores con grados de magister y/o doctorado es aproximadamente 12%, superior a la tasa de desempleo promedio del país.

Mis propuestas son las siguientes,

  1. Crear una mesa de trabajo de Investigadores jóvenes insertos en la academia y la industria. Se invitará a Postdocs y profesionales con formación en postgrado. La mesa tendrá frecuencia mensual y se podrá participar por teleconferencia.
  1. Invitar a la comunidad de investigadores de Postgrado y Postdocs a participar en la discusión en torno a las políticas científicas del país. En la actualidad existen pocos espacios para discutir respecto a temas de inserción laboral y asignación de recursos públicos.
  1. Mejorar la representación de la ANIP en regiones mediante la incorporación de colaboradores. Los colaboradores podrán participar de las reuniones bimensuales de la directiva.
  1. Participar activamente en las comunidades de Pensar Chile y Redes Chilenas y generar propuestas en conjunto.
  1. Potencia el Centro de estudios ANIP mediante la incorporación de colaboradores y la generación de informes. Estos informes serán enviados a las autoridades de los Ministerios de CyT y Economía.
18Mar/17

Candidatos a la Mesa Directiva ANIP 2017-2018

Tamara Miranda González

Resumen de CV:

Terapeuta Ocupacional, licenciada en Terapia Ocupacional, Magíster en Terapia Ocupacional mención Intervención Psicosocial. Encargada de el área de Rehabilitación en salud mental en el Servicio de Salud Valdivia XIV Región de los Ríos. Docente universitaria. Encargada de los programas ambulatorios residenciales para personas con trastornos psiquiátricos severos de la XIV región de los Ríos  y Región de los Lagos. Además de ejercer de manera permanente práctica clínica privada en el área salud mental infanto juvenil

Resumen de Propuestas:

I.- Trabajo en red e intersectorialidad – “La unión hace la fuerza”-

Seria el desarrollo de red nacional, articulada a través de diferentes instancias, con seguimiento de tareas con el uso de una plataforma idónea que permita el trabajo a distancia. A través de la articulación con diferentes sectores ( Universidades privadas y públicas, Mundo político, actores locales, etc)

II.- Difusión- “acercando la ciencia a la comunidad”-

Articulación con mientros de la sociedad civil, personas, agrupaciones e instituciones para la difusión de los avances cientificos aportando a la responsabilidad social del capital humano avanzado.

El aporte seria mayoritariamente en a distancia con el nivel central , por lo que la principal plataforma de contacto serán las redes sociales, grupos de mensajeria entre otros pertinentes.

18Mar/17

Candidatos a la Mesa Directiva ANIP 2017-2018

Loïc Maurin

Resumen de CV:

Soy investigador postdoctoral en el Instituto de Astrofísica de la PUC desde octubre 2013. Hice mi licenciatura y magister en Física en la Universidad Paris-Sud Orsay (Francia), con un año de intercambio en la Universidad de Oulu (Finlandia), antes de hacer un doctorado en Astrofísica en la Universidad Paris Diderot (Francia). Participo del proyecto Atacama Cosmolgy Telescope, un observatorio ubicado en el desierto de Atacama dedicado al estudio del fondo micro-onda (la “primera luz del Universo”).

Cuando llegue a trabajar en Chile, la primera cosa que me sorprendió fue las condiciones laborales de los investigadores postdoctorales (falta de contrato de trabajo y por lo tanto de derechos laborales, inexistencia de estatuto académico, etc.). Con un grupo de investigadores del Instituto de Astrofísica de la PUC, decidimos organizarnos para expresar nuestras preocupaciones sobre estos temas. Iniciamos el dialogo primero al nivel del Instituto, segundo de la Facultad de Física, y finalmente con la Vicerrectora de Investigación.

En dos años, obtuvimos algunos cambios en nuestras condiciones de trabajo, pero todavía falta mucho para ser reconocidos plenamente como trabajadores y como académicos.

En nuestras interacciones con la Universidad, quedo claro que algunas cosas son responsabilidad de las universidades, otras de las instituciones nacionales, y finalmente, en mayoría, de ambos (lo que permite un juego de ping-pong entre universidades y las instituciones para culpar al otro). Por esa razón decidí acercarme a la ANIP para extender mi aporte a un nivel mas transversal.

Con el anuncio del nuevo ministerio, Chile se esta dotando de una institucionalidad. Sin embargo, una institucionalidad sin contenido, sin política, no garantiza una ciencia de calidad. Como científicos, es nuestro deber expresar nuestras opiniones, pero de forma colectiva y transparente, no como lobbies defendiendo sus intereses propios. En este sentido, una organización como la ANIP, cubriendo todas las areas de la ciencia, en todo el territorio chileno, tiene toda la legitimidad para expresar la voz de los científicos.

Resumen de Propuestas:

Chile se enorgullece de ser el país latino americano mas productivo en ciencias. Sin embargo, este éxito me parece esencialmente falso, basado en indicadores tan simplificados (principalmente las publicaciones y patentes) que ya no representan la complejidad y la calidad de la ciencia en un país. Para lograr este “milagro chileno”, el país eligió el camino de la precarización de sus trabajadores científicos, y favoreciendo proyectos de corto plazo con alta “rentabilidad” (según criterios absurdos) a costa de la ciencia de calidad.

La precarización de los científicos, en particular jóvenes, que sean estudiantes de postgrado, investigadores postdoctoral o personal técnico y de apoyo, permitió sostener el crecimiento rápido de la ciencia chilena en los últimos 20 años. Sin embargo, este crecimiento es estructuralmente débil, justamente por no haber puesto en su centro el elemento mas importante de la ciencia: los científicos. Condiciones laborales y académicas decentes para todos los investigadores (no solo los pocos que logran obtener un cargo permanente de profesor) son necesarias para establecer programas científicos de calidad y ambiciosos. Sera mi primer eje de trabajo en la ANIP.

El segundo aspecto que me parece esencial para hacer una ciencia de calidad es la vision a corto, medio y largo plazo que la sostiene. La formula actual de financiamiento, casi exclusivamente a través de fondos concursables de corto plazo impide el establecimiento de programas de calidad, estables en el tiempo, pensados de forma colectiva. Al contrario, favorece una competencia entre individuos y pequeños grupos de investigación con el único objetivo de publicar o patentar un resultado los mas rápido possible, sin consideraciones sobre el interés o la importancia del dicho resultado.

Finalmente, es importante clarificar el rol de todos los actores de la ciencia chilena. La articulación entre el estado, los centros de investigación, las universidades y el mundo empresarial tiene que equilibrarse para permitir el desarrollo de la ciencia. Sera mi ultimo eje de trabajo.