Prensa

Nuevo Presidente del Consejo Superior de Ciencia de FONDECYT

Publicado el 17 de agosto de 2010

Entrevista al Dr. Bernardo González Ojeda, nuevo Presidente del Consejo Superior de Ciencia de FONDECYT: “El país requiere investigadores bien preparados, creativos, autoexigentes, críticos…”

El Bioquímico y Doctor en Ciencias Biológicas de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Bernardo González, ha sido designado como nuevo Presidente del Consejo Superior de Ciencia de FONDECYT para el período julio 2010-junio 2011.

A continuación, una entrevista que recoge sus reflexiones acerca del impacto de la Ciencia, Tecnología e Innovación en el país y los desafíos que enfrentan las nuevas generaciones de investigadores.

¿Qué significado tiene para usted el nombramiento a la cabeza del Consejo Superior de Ciencia de FONDECYT?

En mi opinión, representa una oportunidad para contribuir, junto a los otros miembros del Consejo y las autoridades de CONICYT, a que el trabajo de los investigadores chilenos sea reconocido y valorado por quienes toman decisiones sobre el financiamiento de la ciencia y la tecnología en el país. También es una oportunidad para que la ciencia y la tecnología lleguen hasta el ciudadano común, comprendiendo que ellas nos permiten vivir mejor; que el conocimiento del mundo natural, cultural y social es importante y valioso y que los pueblos/naciones que tienen buenos investigadores son los que verdaderamente pueden progresar como sociedad.

Es necesario también estimular a los investigadores chilenos para ser cada vez más autoexigentes en nuestras labores esenciales: es decir, generar conocimientos relevantes, sean básicos o aplicados, y entrenar, al mejor nivel posible, a nuevos investigadores. El país requiere investigadores bien preparados, creativos, autoexigentes, críticos, no sólo en los ámbitos académicos, sino también en los profesionales y técnicos. Con su formación, rigurosidad y capacidad analítica, ellos pueden contribuir a, por ejemplo, la toma de decisiones basadas en el conocimiento, a la innovación sustentada en el uso adecuado de la información disponible o a la transferencia tecnológica juiciosa, entre otras.

¿Es adecuado el financiamiento a la Ciencia a en Chile?

Considerando lo avanzado hasta ahora, creo que es posible orientar nuestra energía y esfuerzos a buscar el perfeccionamiento permanente de los programas de financiamiento de la ciencia, focalizándonos en los usuarios directos del sistema, esto es, los investigadores que trabajan o quieren trabajar en nuestro país. Para ello, no sólo hay que contar con el mayor nivel de financiamiento posible, o aplicar esquemas de distribución de recursos basados en la excelencia y los mejores estándares posibles, sino también ayudar a los investigadores que se inician a formular propuestas competitivas, implementando respuestas rápidas a los cambios importantes que experimenta la investigación en el mundo.

¿Cómo valora el rol de FONDECYT en el apoyo a la investigación?

Las modalidades de Iniciación y Postdoctorado de los concursos de FONDECYT son reconocidas por todos los sectores como la alternativa más concreta para iniciarse como investigador en Chile. En este sentido, creo que el país espera que a estos concursos postulen individuos apasionados por la investigación, creativos, originales y críticos. Creativos y originales, porque solo así se avanza de buena manera en el conocimiento científico-tecnológico y la innovación, pero también críticos, tanto de su propio trabajo como el de los otros. La investigación científica se nutre del escepticismo, de la desconfianza sobre lo establecido, de la rigurosidad sobre lo que se propone y se hace, de la evaluación permanente y acuciosa de los resultados y de las conclusiones que se extraen de esas investigaciones y del análisis ponderado de las proyecciones que de ellos se puedan hacer.

¿Qué aspectos debe considerar quien se inicia en el ámbito de la investigación en el país?

Creo que es una tarea fundamental de los investigadores que están partiendo estar muy atentos, no confiarse, no buscar éxitos fáciles, no prometer lo que no es razonable lograr; no creer que la adjudicación de un proyecto, o la obtención de un cargo es el premio principal o el fin del camino. Creo que es importante considerar que no todo el conocimiento científico y tecnológico que se produce es de buena calidad y, por lo tanto, enteramente confiable o útil. Esto ocurre en centros de investigación internacionales y nacionales, ya que es propio de toda actividad humana y la investigación científica no escapa de ello.

Estas reflexiones valen también para aquellos jóvenes investigadores que están iniciando una formación de postgrado, sea en el país o en el extranjero. Por ejemplo, aquellos que están siendo o serán financiados por el gobierno chileno para hacer sus estudios de postgrado en el extranjero. A ellos, un llamado a exigirse al máximo para contribuir con propiedad a la investigación científica-tecnológica e innovación en Chile.

Y a quienes tienen responsabilidad en el sistema de financiamiento científico y tecnológico, quisiera hacerles un llamado a actuar con responsabilidad, para asegurar que los jóvenes valiosos, bien preparados, críticos y creativos, con amor genuino por la investigación y la innovación, tengan las condiciones mínimas y las oportunidades para desarrollar sus capacidades en el país.

Fuente: FONDECYT – 23 Julio 2010

Related Posts with Thumbnails
Related Posts with Thumbnails
Tags:

Expresa tu opinión, deja un comentario

Tu correo no será publicado. Los campos requeridos están marcados *

*

Para el uso de avatars (fotografía) debes inscribir tu dirección de e-mail (la misma que ingresaste arriba) en el sitio Gravatar. Tu avatar se mostrará automáticamente.



MESA DE TRABAJO CON CONICYT
Si bien no todo el universo de investigadores en postgrado que trabajan en Chile son becarios CONICYT, es el formato de becas que esta institución posee el que utilizan como modelo las otras instituciones que financian la actividad del postgrado nacional. Por este motivo es urgente lograr avances como el reconcocimiento de un postnatal de 6 meses para las becarias, de tal forma que todas las investigadoras que realizan postgrado en Chile puedan gozar de dicho beneficio. El objetivo es formar una mesa de trabajo entre CONICYT, ANIP, las AIPs y organizaciones locales de postgrado que deseen participar.

EXTENSIÓN DEL POSTNATAL

Consideramos que el postnatal de 6 meses debe ser un beneficio de las becarias que lo soliciten. Opina aquí »

REVISIÓN DE BASES BECAS CONICYT

Hasta fines del año 2010, ANIP participó como revisor de diferentes bases de los concursos CONICYT. En este periodo logramos hacer aportes y corregir errores de éstas. Opina aquí »

FIRMA DE PAGARÉ PARA LOS BECARIOS CONICYT

Desde el año 2011, los becarios CONICYT que realizan sus estudios en Chile, deben firmar un pagaré. Es de suma urgencia revisar este punto con las autoridades de CONICYT para conocer bajo qué condiciones se hará efectivo el reintegro de dineros. Además, debemos avanzar por ser reconocidos como trabajadores y recibir un trato a ese nivel. Opina aquí »

BECA DE TÉRMINO DE TESIS DOCTORAL

El caso ocurrido con las becas de Término de Tesis Doctoral año 2011, y la no apertura hasta la fecha de este concurso para los becarios CONICYT que finalizan sus becas de doctorado en febrero del 2012, ha generado la incertidumbre en éstos últimos, respecto de si existirá un llamado para dicho concurso. Opina aquí »

BECAS PARA ASISTENCIA A CONGRESOS Y CURSOS CORTOS EN EL EXTRANJERO, PRIMER SEMESTRE 2011

Opina aquí »

DISMINUCIÓN EN EL NÚMERO DE BECAS PARA PARTICIPACIÓN DE ESTUDIANTES DE DOCTORADO EN REUNIONES DE SOCIEDADES CIENTÍFICAS NACIONALES

Otro de los hechos graves que afecta a los investigadores que realizan sus investigaciones en Chile, fue la decisión por parte de CONICYT, de limitar a 15 el número de estudiantes de doctorado que las Sociedades Científicas Chilenas pueden postular, al concurso de becas para asistencia a los congresos nacionales. Opina aquí »

POLÉMICA DEL REGISTRO DE ACADÉMICOS

Se puso en duda por parte de CONICYT, si los estudiantes de doctorados nacionales podrían integrar a futuro posibles registros nacionales de académicos. Opina aquí »
Proceso TNE
Escribe tus ideas en la ANIP
Poleras

Suscríbete a nuestro sitio »

Suscríbete a la ANIP RSS ANIP
Suscríbete a la ANIP Boletín de Noticias

Últimos comentarios »

Bernardo Pinto en Chilenos preparan una terapia génica para tratar el alcoholismo dice: Estimado. No estamos capacitados para dar ningún tipo de asesoría... »»
jorge Jimenez en Chilenos preparan una terapia génica para tratar el alcoholismo dice: Me interesa el tema….porque yo necesito de esta ayuda medica... »»
Carlos en Acta reunión estudiantes de postgrado-CONICYT dice: Lograr la modificación del decreto 335 será un gran avance en especial por las clausulas... »»
Andrea Ortega en ANIP obtiene TNE para Postgrado dice: Que lástima me pasa lo mismo que Elisa, hoy fui a la Oficina de TNE y me dijeron que el beneficio era... »»
Enrique Guzmán Gutiérrez en Informacion respecto a becas de Termino y becas de Apoyo dice: Esto fue la información que me envio la OIRS de conicyt, cuando... »»
Edo Parada en PSU 2011: ¿Seleccionando a los mejores? Hagámonos cargo. dice: Solo con respecto al calculo, con 70 preguntas y una escala lineal (no como... »»
SERGIO PANTOJA M. en Estudio revela que falla geológica en Santiago está activa y cruza siete comunas dice: SERIA INTERESANTE PUBLICAR UN MAPA TIPO PLANO... »»

Síguenos también »