Publicado el 12 de octubre de 2011

Cartas El Mercurio
Martes 11 de Octubre de 2011
Presupuesto 2012 para la ciencia
Señor Director:
En la edición del sábado (página A 3) -en la columna Temas Económicos, y bajo el título “Desmenuzando el presupuesto”- se destaca el interés que han demostrado los últimos gobiernos por duplicar el gasto del país en investigación y desarrollo; y el escaso soporte obtenido por parte de instituciones públicas y privadas en materias de financiamiento.
Seguir leyendo »
Por ANIP Informa
Publicado el 28 de junio de 2011
A la comunidad de Investigadores nacionales,
La comunidad de investigadores y académicos del país reaccionó con preocupación frente a los requisitos impuestos por CONICYT para incorporar a investigadores nacionales en el “Registro de académicos” del Programa Formación de Capital Humano Avanzado (PFCHA).
Los puntos de conflicto tenían relación con que para ser parte del registro los investigadores debían haberse doctorado en una de las 150 mejores Universidades o Instituciones del mundo de acuerdo a rankings internacionales, que esté posicionada dentro de las mejores 50 de su disciplina o bien que la instituciones tuviera un índice H destacado en la misma.
El hecho que ninguna universidad del país cumpla con estos requisitos y que por ende ningún académico o investigador graduado en Chile pueda ser parte del “registro de académicos” resulta en una discriminación y un claro doble estándar por parte del programa encargado de “financiar los estudios conducentes a la obtención de los grados académicos de Doctor y Magíster en Universidades Chilenas…(y que busca) reforzar los postgrados impartidos en Chile, consolidando la investigación avanzada, fortaleciendo no sólo a las Universidades, sino también el desarrollo nacional”.
Con estas iniciativas se está enviando un mensaje contradictorio e incongruente.
Seguir leyendo »
Por ANIP Informa
Publicado el 23 de junio de 2011

La nueva propuesta de CONICYT para el registro académico ha despertado preocupaciones dentro de la comunidad académica y de investigadores del país. Los puntos más controversiales atañen a la selección de profesionales con grado de doctor obtenido dentro de las 150 mejores Universidades según el ranking de Shangai (o también conocido como ARWU), dentro las 50 mejores en su categoría o ser reconocidos como sobresalientes dentro de su especialidad. Esto debido a que ninguna de las Universidades Chilenas se encuentran dentro de las 150 mejores universidades a nivel mundial, por lo cual ningún académico que haya obtenido su doctorado en Chile podrá ingresar directamente a este registro sino que su única opción sera ser considerado como una persona “destacada dentro de su área”, lo cual discrimina a los doctorados nacionales ya formados y por formar.
Adjuntamos a este articulo la carta completa.
Seguir leyendo »
Por ANIP Informa
Publicado el 14 de junio de 2011
La ANIP se contactó con CONCIYT para averiguar sobre la situación de los 93 becarios cuyas prorrogas fueron aprobadas hace mas de un mes. Actualmente tenemos en nuestras manos el decreto que autoriza y valida esos pagos, y las autoridades de CONICYT se comprometieron a pagar esas primeras 93 prorrogas a mas tardar este Viernes 17 de Junio.
Respecto al resto de solicitud de prorrogas, hay que seguir esperando ya que están siendo procesadas por orden de solicitud. Esten atentos a mas noticias en el portal ANIP
Por ANIP Informa
Publicado el 27 de abril de 2011

A la comunidad de Investigadores nacionales,
Como es de conocimiento público, los graves y preocupantes problemas generados en los últimos concursos de becas para postgrado han dejado nuevamente patente la necesidad de exigir un nuevo trato para con los investigadores nacionales.
Ya el año 2009 ANIP identificó el actual problema de las bases de las becas de término. En su momento, gracias a ANIP, esto se rectificó sin embargo a pesar de que nuevamente para la actual convocatoria identificamos el mismo problema e informamos al respecto a la comunidad de investigadores y a las instituciones pertinentes, estamos en un escenario completamente diferente que mantiene en la incertidumbre e impotencia a cientos de investigadores.
A razón de esto, investigadores a lo largo del país, representados por sus respectivas Asambleas de Investigadores en Postgrado (AIPs) han trabajado junto a la ANIP en el comunicado de prensa que hacemos público en este momento.
Instamos a los investigadores a mantenerse informados y revisar cada uno de los artículos y comunicados ANIP generados durante el último año, de manera que se interioricen de los problemas de fondo que estamos experimentando y de que como, participando activamente en sus respectivas AIPs y en la ANIP, podemos generar los mecanismos para asegurar un sistema de becas acorde a la realidad del postgrado y a las necesidades del país.
Directiva ANIP
Seguir leyendo »